為切實(shí)加強(qiáng)揚(yáng)塵污染防治，有效傳導(dǎo)治理壓力，第五專(zhuān)員辦4月下旬對(duì)衡水市揚(yáng)塵污染治理工作進(jìn)行了專(zhuān)項(xiàng)督查。一是督政，重點(diǎn)檢查衡水市各縣(市、區(qū))及相關(guān)部門(mén)揚(yáng)塵污染防治責(zé)任落實(shí)情況；二是現(xiàn)場(chǎng)核查，通過(guò)“三不一直”方式，重點(diǎn)檢查各類(lèi)施工場(chǎng)地、工業(yè)料堆場(chǎng)、商砼站、道路保潔等具體點(diǎn)位防揚(yáng)塵措施落實(shí)情況。
督查發(fā)現(xiàn)，衡水市在揚(yáng)塵治理上存在一些突出短板：
(一)一些縣(市、區(qū))與相關(guān)部門(mén)揚(yáng)塵治理責(zé)任落實(shí)不到位，仍存在推諉現(xiàn)象。一是衡水市城市管理綜合行政執(zhí)法局“一崗雙責(zé)”落實(shí)不到位。二是衡水市高新區(qū)城管局行政處罰責(zé)任不認(rèn)領(lǐng)。三是衡水市自然資源和規(guī)劃局、桃城區(qū)人民政府互相推諉。
(二)道路揚(yáng)塵治理精細(xì)化管控不夠，抑塵效果不理想。衡水市道路保潔、建筑工地及商砼站普遍存在重灑水、輕濕掃，重苫蓋、輕管理現(xiàn)象，部分路面、地面甚至過(guò)度灑水，造成泥濘不堪，車(chē)輛經(jīng)過(guò)后帶泥上路，形成流動(dòng)的揚(yáng)塵污染源。城區(qū)周邊、裸露地面、工地、料堆雖然進(jìn)行了苫蓋，但防塵網(wǎng)目數(shù)不達(dá)標(biāo)，破損更換不及時(shí)，治理浮于表面。
(三)線性工程揚(yáng)塵治理存在明顯短板，問(wèn)題突出。衡水市交通局2018年出臺(tái)了《衡水市干線公路大氣污染防治管理辦法(暫行)》，對(duì)線性工程的揚(yáng)塵管控提出了具體明確的措施，但落實(shí)不到位，日常檢查與工程監(jiān)理流于形式。
(四)技防手段未真正發(fā)揮作用，執(zhí)法失之于軟。衡水市目前共有395個(gè)在建工地和商砼站，安裝了875個(gè)PM10在線監(jiān)測(cè)設(shè)施，并且全部安裝了視頻監(jiān)控，但從抽查情況看，存在重建設(shè)輕管理、制度不健全、核查不認(rèn)真、反饋不全面等問(wèn)題，實(shí)際使用效果不理想。
(五)揚(yáng)塵治理存在監(jiān)管盲區(qū)、沒(méi)有實(shí)現(xiàn)全時(shí)段全區(qū)域覆蓋。一是企業(yè)內(nèi)部揚(yáng)塵治理不到位。二是住宅小區(qū)、學(xué)校、醫(yī)院、機(jī)關(guān)企事業(yè)單位雨污分流改造及雪亮工程缺乏監(jiān)管，施工過(guò)程中普遍沒(méi)有采取抑塵措施。三是自來(lái)水、電力、熱力、通信等應(yīng)急施工揚(yáng)塵監(jiān)管缺失。四是部分垃圾填埋場(chǎng)揚(yáng)塵污染嚴(yán)重。五是建筑工地周邊、運(yùn)輸車(chē)輛管控不到位。衡水市南外環(huán)、紅旗南大街等建筑、拆遷工地集中的區(qū)域，周邊道路積塵嚴(yán)重，大面積黃土裸露。
督查要求，衡水市要提高思想認(rèn)識(shí)，認(rèn)清嚴(yán)峻形勢(shì)。堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，全面整改到位。嚴(yán)格履職盡責(zé)，壓實(shí)各方責(zé)任。采取強(qiáng)力措施，不斷提升衡水市揚(yáng)塵精細(xì)化管控水平。
原標(biāo)題：鐵面督查直擊要害，助力揚(yáng)塵治理更加精細(xì)化、系統(tǒng)化、長(zhǎng)效化
特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來(lái)源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來(lái)源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無(wú)版權(quán)爭(zhēng)議問(wèn)題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，文章來(lái)源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。